Conectat

Intrând la Adrian Năstase pe blog pentru a vedea care-i opinia lui despre retragerea statutului de utilitate publică a Asociației de Drept Internațional și Relații Internaționale (ADIRI), care cred că era condusă de el sau avea ceva legături cu el, am dat peste o mențiune despre Bolojan , din care vă citez o scurtă secvență: Nu l-am atacat public de la preluarea mandatului pentru că știu ca a avut o sarcină grea, fiind intre ciocan și nicovală. Dar cred că a greșit, neacceptând să aibă lângă el și pe cineva care să contrabalanseze, prin viziune, măsurile “contabile” adoptate. Vă dau citatul ăsta pentru că, deși nu sunt un fan al lui Năstase, sunt total de acord cu ce zice aici. Bolojan, deși e susținut de multă lume (ca alternativă la suveraniști, cred, sau poate pe filiera USR, că a avut mulți miniștri useriști în guvern), nu a fost un premier priceput. Măsurile lui au fost de administrator. Sau de om care execută, nu de om care gândește și planifică. De la © European Union, 1998 ...

Astăzi, de Paște, au loc alegeri în Ungaria și este un test de foc pentru premierul maghiar în funcție, Viktor Orban. Pe de o parte, acesta beneficiază de susținerea conservatorilor, inclusiv a SUA prin Donald Trump și J. D. Vance. Pe de alta, este blamat de către globaliști, în frunte cu liderii UE. Perspectiva 1 ( Crina Dobre, Facebook ): Prezență mare la vot în Ungaria. Asta înseamnă posibilitate mică de fraudă. Cum progresiștii sunt mai puțini decât tradiționaliștii (încă), probabil că ungurii au ieșit să-și apere țara de prădătorii banilor lor, Ucraina via Bruxelles, văzând ei atâta concentrare de forțe pro-europene în capitală, de zici că a devenit Ungaria miezul planetei brusc. Și noi reușisem, dar ne-au anulat alegerile. Perspectiva 2 ( Ștefăniță Radu, Facebook ): 56% prezență la Budapesta la ora 13.00. 54% per total Ungaria. 14% peste scrutinul din 2022. Cozi enorme la centrele de votare din mediul urban. E un covârșitor vot anti-Putin și pentru Europa. Orbănele, suie-te în a...

Știu că titlul este dur și polarizant. Pe de-o parte, nu te-ai aștepta la astfel de afirmații categorice despre un președinte de stat. Și mai ales chiar despre președintele Statelor Unite ale Americii. Pe de altă parte, SUA este aliatul și partenerul nostru strategic, așa că poziționările de acest tip pot fi privite ca emanând din alte zone, obscure, sau având la bază alte interese (de demantelare a coeziunii occidentale, fapt care ar favoriza Rusia). Și totuși, din păcate trebuie să recunoaștem adevărul: înainte ca dușmanul să ne faulteze, ne faultăm singuri. Începând chiar de la Casa Albă. Demonstrația cea mai elocventă ne vine poate dintr-un articol de pe Ergo Scribo , unde se face o trecere în revistă a declarațiilor lui Donald Trump de pe platforma Truth Social (rețeaua lui socială, unde își postează de regulă mesajele și anunțurile publice) cu privire la războiul din Iran și situația din Orientul Mijlociu începând din 14 martie și până pe 23 martie (acum 3 zile). Dacă urmăriți su...

Întrebarea cum ar fi arătat România sub Călin Georgescu, din acest articol , va rămâne probabil o simplă amintire fără niciun răspuns. Tot aud în jurul meu despre cum guvernarea actuală este ilegitimă, despre un fel de lovitură de stat, dar nu cred că o să mai vedeți vreodată ce visează unii, și anume turul 2 înapoi sau cine știe ce. Să vă explic de ce. Nu vreau să mă bag în politică prea mult, dar putem face niște observații simple. În primul rând, Nicușor Dan. Un om căruia nu îi neagă nimeni pregătirea și performanțele în domeniul matematicii (decât unii critici suveraniști), dar care dovedește că nu este apt pentru fotoliul prezidențial și, mai ales, că nu își respectă promisiunile. O să vă dau două exemple. Nicușor Dan a dat în scris că dacă ajunge președinte, TVA-ul nu o să crească. TVA-ul a crescut. Nicușor Dan a promis că dacă ajunge președinte, va desecretiza celebra ședință a CSAT în care s-au discutat interferențele rusești în favoarea lui Călin Georgescu. A trecut atâta timp...

Am revăzut un text din 19 mai al jurnalistei Sorina Ruxandra Matei, care începe să fie menționată și pe bloguri. Textul este despre o postare de pe X a unor conservatori americani, care se referă la evenimentele politice din România și este intitulată „Lovitura de stat tăcută a UE în România”. Redau mai jos conținutul acestei postări , așa cum a fost tradusă ea de Sorina Ruxandra Matei, cu avertismentul că este destul de mult de citit: O țară nu poate apăra democrația distrugând-o. Și nici nu poate combate ingerințele devenind sabotorul principal. Acestea nu sunt paradoxuri. Ele reprezintă realitatea politică a României post-electorale din 2025, unde voința poporului a fost călcată în picioare de o uniune de tehnocrați, presiuni ale serviciilor secrete străine și fiat judiciar. Aceasta nu este democrație. Este o imitație a democrației, proiectată pentru optică și rezultate controlate. Să analizăm faptele cu atenție. La 24 noiembrie 2024, alegătorii români l-au ales pe Călin Georgescu,...

În perioada asta, de când cu anularea alegerilor prezidențiale, au fost publicate o mulțime de sondaje pe tema candidaților la președinție. Ultimul pare să fie realizat de Institutul Avangarde, condus de Marius Pieleanu, iar rezultatele lui au fost publicate săptămâna trecută la Aleph News . La întrebarea „Care este principala problemă pe care trebuie să o rezolve România/care afectează cel mai mult viața dvs?”, 39% au răspuns că alegerile prezidențiale și abia 20% inflația/creșterea prețurilor. Sar peste restul răspunsurilor, că vreau să scot în evidență preocupările principale ale românilor. La întrebarea „Care trebuie să fie prioritatea viitorului președinte al României?”, 36% au optat pentru traiul mai bun al populației și 33% pentru stabilirea prestigiului internațional al României. La întrebarea „Credeți că Ilie Bolojan este pregătit să candideze la președinția României?”, 56% au răspuns că nu, 29% că da și 15% nu s-au pronunțat. La întrebarea „Între Nicușor Dan și Elena Lasconi,...

În timp ce noi citim presa, mergem la vot și ne punem speranțele în aleșii noștri, aceștia își duc propriile lor lupte și își apără propriile lor interese. Acum câteva zile, coaliția PSD-ALDE-UDMR, de fapt Liviu Dragnea, o propunea pentru funcția de prim-ministru pe turco-tătara (dacă nu mă înșel) Sevil Shhaideh. Ieri perședintele nostru sas, Klaus Iohannis, a anunțat că a respins această propunere. Vă redau clipul.