Treceți la conținutul principal

Substratul unui sondaj Avangarde

În perioada asta, de când cu anularea alegerilor prezidențiale, au fost publicate o mulțime de sondaje pe tema candidaților la președinție. Ultimul pare să fie realizat de Institutul Avangarde, condus de Marius Pieleanu, iar rezultatele lui au fost publicate săptămâna trecută la Aleph News.

sondaj

La întrebarea „Care este principala problemă pe care trebuie să o rezolve România/care afectează cel mai mult viața dvs?”, 39% au răspuns că alegerile prezidențiale și abia 20% inflația/creșterea prețurilor. Sar peste restul răspunsurilor, că vreau să scot în evidență preocupările principale ale românilor.

La întrebarea „Care trebuie să fie prioritatea viitorului președinte al României?”, 36% au optat pentru traiul mai bun al populației și 33% pentru stabilirea prestigiului internațional al României.

La întrebarea „Credeți că Ilie Bolojan este pregătit să candideze la președinția României?”, 56% au răspuns că nu, 29% că da și 15% nu s-au pronunțat.

La întrebarea „Între Nicușor Dan și Elena Lasconi, pe cine ați prefera candidat USR la Președinție?”, 34% ai răspuns că Nicușor Dan, 9% că Elena Lasconi și 57% că nu știu sau nu răspund. Răspunsurile sunt date în această ordine, deși cei cu 57% sunt majoritari.

În sfârșit, la întrebarea „Câtă încredere aveți în deciziile CCR?”, 39% au răspuns că foarte puțină iar 20% că puțină.

Ce putem observa? Că oamenii sunt întrebați de Ilie Bolojan sau de candidatul USR, dar nu sunt întrebați de PSD sau de candidatul suveranist. Ori asta face ca sondajul să fie părtinitor, în opinia mea.

Și asta e problema majorității sondajelor care s-au tot perindat săptămânile trecute. Nu urmăresc să fie obiective, ci încearcă să manipuleze opinia într-o parte sau alta. Și sigur că nu vreau să zic că PSD este mai bun sau AUR este mai bun, dar ideea e că nu poți să ignori un segment atât de mare de populație. Apropo: câte sondaje îl dădeau pe Călin Georgescu câștigător în primul tur, înaintea votării? Era cotat cam cu 6%-8%.

Revenind la sondajul Avangarde: de două ori mai multe persoane consideră că alegerile prezidențiale sunt o problemă mai mare decât inflația și creșterea prețurilor! Aproape 60% au puțină sau foarte puțină încredere în deciziile CCR. Aceștia sunt oameni care votează anti-sistem. 56% consideră că Bolojan nu-i bun de președinte. Iar 57% nu se pronunță la întrebarea legată de Nicușor Dan versus Elena Lasconi. Nu cumva sunt aceiași oameni?

Păi, oamenii ăștia votează. Și dacă nu-l vor nici pe Nicușor, nici pe Lasconi și nici pe Bolojan, înseamnă că vor pe altcineva. Fie de la PSD, fie de la suveraniști, fie din altă parte. Și sunt aproape 60%. Cum îți permiți să îi ignori și să nu le oferi și întrebări care să vizeze opțiunile lor?

De fapt, tocmai nemulțumirea creată de această ignorare continuă a lor a dus la creșterea vizibilității susținătorilor lui Călin Georgescu și l-au transformat într-un fenomen. Iar prin faptul că i-ai anulat candidatura nu vei face ca acești susținători să dispară. Ci îi vei nemulțumi și mai mult.

Călin Georgescu poate că este over and out, dar curentul din spatele lui nu cred, iar sistemul actual nu înțelege asta și se afundă din lac în puț, într-un cerc vicios al greșelilor din ce în ce mai mari.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Cine conduce SUA?

Am revăzut un text din 19 mai al jurnalistei Sorina Ruxandra Matei, care începe să fie menționată și pe bloguri. Textul este despre o postare de pe X a unor conservatori americani, care se referă la evenimentele politice din România și este intitulată „Lovitura de stat tăcută a UE în România”. Redau mai jos conținutul acestei postări , așa cum a fost tradusă ea de Sorina Ruxandra Matei, cu avertismentul că este destul de mult de citit: O țară nu poate apăra democrația distrugând-o. Și nici nu poate combate ingerințele devenind sabotorul principal. Acestea nu sunt paradoxuri. Ele reprezintă realitatea politică a României post-electorale din 2025, unde voința poporului a fost călcată în picioare de o uniune de tehnocrați, presiuni ale serviciilor secrete străine și fiat judiciar. Aceasta nu este democrație. Este o imitație a democrației, proiectată pentru optică și rezultate controlate. Să analizăm faptele cu atenție. La 24 noiembrie 2024, alegătorii români l-au ales pe Călin Georgescu,...

Două perspective legate de Viktor Orban

Astăzi, de Paște, au loc alegeri în Ungaria și este un test de foc pentru premierul maghiar în funcție, Viktor Orban. Pe de o parte, acesta beneficiază de susținerea conservatorilor, inclusiv a SUA prin Donald Trump și J. D. Vance. Pe de alta, este blamat de către globaliști, în frunte cu liderii UE. Perspectiva 1 ( Crina Dobre, Facebook ): Prezență mare la vot în Ungaria. Asta înseamnă posibilitate mică de fraudă. Cum progresiștii sunt mai puțini decât tradiționaliștii (încă), probabil că ungurii au ieșit să-și apere țara de prădătorii banilor lor, Ucraina via Bruxelles, văzând ei atâta concentrare de forțe pro-europene în capitală, de zici că a devenit Ungaria miezul planetei brusc. Și noi reușisem, dar ne-au anulat alegerile. Perspectiva 2 ( Ștefăniță Radu, Facebook ): 56% prezență la Budapesta la ora 13.00. 54% per total Ungaria. 14% peste scrutinul din 2022. Cozi enorme la centrele de votare din mediul urban. E un covârșitor vot anti-Putin și pentru Europa. Orbănele, suie-te în a...

Litera C la putere

Pentru că blogul ăsta se numește Conectat și deci începe cu litera C, vreau să vă spun că în ultimul timp litera C a devenit cea mai importantă literă din țara noastră. Pentru că avem atâtea nume de prestigiu care încep cu C, nume de foști și actuali politicieni, miniștri, președinți de partid și prim-miniștri: Câțu, Câciu, Ciucă și Ciolacu! Serios acuma, nu-mi explic cum de au apărut toți ăștia și de unde. Cum de s-a nimerit ca toți să aibă astfel de nume, de cafea, de cacao cu lapte sau de ce mai doriți dvs, ca să înceapă tot cu c! Lăsăm la o parte calitatea morală, etică, intelectuală și profesională a acestor oameni, pentru că nu despre asta e vorba: ei au apărut din masa generală a politicienilor dâmbovițeni, de care nu se deosebesc prea mult nici la bine, nici la rău. Sunt ca orice politician român, for better or worse. Dar cum de s-au aliniat planetele și poartă toți astfel de nume căcănii? Adică maro, cafenii, ca să nu avem probleme. Anii trecuți puteam spune că este generația...